Intervju med Bohdan Prylepa, COO for Bitcoin Ultimatum

Det har vært et begivenhetsrikt år for kryptovalutaer.

Fra Bitcoin, Ethereum, Ripple og DeFi-styringstokener. På dypet av bjørnemarkedet i 2018 var den samlede markedsverdi for kryptovaluta på rundt 105 milliarder dollar.

På to år har dette imidlertid steget til 655 milliarder dollar. Bitcoin handler på rundt de nye heltidene på over $ 24 000. I mellomtiden steg de kumulative transaksjonsvolumene til alle stablecoins til over $ 1 billion, en ny rekord. Med mer utvikling – og modningslovgivning i 2020, er analytikere optimistiske for flere gevinster.

Bohdan Prylepa er CTO og medstifter av Prof-it Blockchain Ltd. Bohdan leder Prof-it, et selskap som utvikler Bitcoin Ultimatum. Det vil løse funksjonalitetsproblemene som finnes i den „første kryptovalutaen“ ved å introdusere flere funksjoner, inkludert smart kontraktering, private transaksjoner og en mekanisme for å beskytte mot sterke prissvingninger. Han er også COO i Bitcoin Ultimatum – en Bitcoin hard gaffel.

I dagens intervju tar Bohdan oss gjennom tilstanden til kryptovalutamarkedet, hans syn på nye undersektorer i Ethereum, nedbryting av personvernmynter og staten DeFi.

Velkommen.

Aman: Bohdan, fortell oss, Bitcoin Ultimatum og Prof-it, begge er kryptovaluta-fokuserte prosjekter. Hva trekker deg til dette „uprøvde“ rommet?

Bohdan Prylepa: Takk for at du inviterte meg. Vel, det er mange ansikter i krypto og blockchain. For det første er den eneste endringen konstant. Og hvis dette holder, er Blockchain en idé hvis tid er kommet. Evnen til å flytte verdi uten mellommann er ny. Crypto er fremtiden. Vi har banker og regjeringer nå. Bitcoin Ultimatum og Prof-it er to firmaer som ønsker å være på høyre side av historien. Vi ønsker å bygge en fremtid med åpen kildekode. Hjelpe til økonomisk inkludering, men privat, effektivt og sikkert.

Aman: Bitcoin Ultimatum. Fortell oss hvorfor nå?

Bohdan Prylepa: Sammen med teamet mitt bemerket vi at Bitcoin hadde et problem. Et viktigst problem med åpenhet. Det er dens styrke og svakhet. Det er skjermer sponset av selskaper og regjeringer for å se og spore hver transaksjon. Dette slutter ikke. Det er bare begynnelsen. Vi regner med at vi kunne forkaste Bitcoin-koden og lansere et bedre nett med høy båndbredde med smarte kontrakter – for å holde tritt med tidene, og med personvernfunksjoner for å holde økonomiske transaksjoner som ment, private.

Aman: Når vi snakker om personvern, oppfordrer flere myndigheter i USA og EU nå børser for å fjerne personvernmynter som Monero. ShapeShift gjorde det for å “de-riskere”. Hva tenker du om dette?

Bohdan Prylepa: Vel, som sagt, crypto og blockchain er en idé hvis tid er kommet. Tilsynsmyndigheter og beslutningstakere kommer sakte inn. Det som driver denne 11 år gamle sfæren er ikke regulatorer, men vanlige folk. De er innovative og krevende bedre. Regjeringer og regulatorer ønsker stabilitet og med rette. Imidlertid vil formulering av lov eller forstyrrelse av virksomheter ha mer av en Streisand-effekt. Mens skattemyndighetene har fått Chainalysis for å knekke Monero, sa en Chainalysis-ansatt at Monero er smart designet og vanskelig å knekke. I mellomtiden forsker Monero allerede på å implementere en atombytteløsning for å omgå sentraliserte børser som er rettet mot å notere private mynter.

Aman: Hva vil skille Bitcoin Ultimatum fra Monero og Bitcoin?

Bohdan Prylepa: Bitcoin og Monero er markedsledende i sine respektive kategorier. Bitcoin Ultimatum, derimot, er forking fra Bitcoin og bokstavelig talt forny kildekoden som integrerer det samfunnet ønsker. Skalerbarhet, smart kontrakt og privatliv. Vi skal også bruke LPoS-gruvedrift i forbindelse med autorisasjon (PoA). Spesielt skal nettverket sørge for bare 20 validatorer. 10 for å bli valgt av teamet, den andre halvdelen av samfunnet. Antallet validatorer vil bli utvidet til 50 fra samfunnet for desentralisering. Med dette vil nettverket ha en høyere båndbredde, automatisk løse skalerbarhetsutfordringer, og vi håper smart kontrahering er det som trengs i enhver moderne blockchain.

Bohdan Prylepa: Proof-of-Work er sertifisert sikker, og hvis det er endringer, kan det garantere desentralisering. Imidlertid er det bekymringer for at de er miljøvennlige, og det snakkes om sentralisering. Med tiden er jeg sikker på at flere prosjekter vil vurdere å vedta innsatsstrategier over kryptodrift for å „forbli grønne.“ Til slutt, hvis miljøgrupper vekker alarm over Bitcoins energibehov, kan utviklerne vurdere å migrere til et bevis på innsats, eller det

Das könnte Dich auch interessieren …